РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 сентября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Саитова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саитова Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12 сентября 2011 года, которым Саитов ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12 сентября 2011 года Саитов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Считая данное постановление незаконным, Саитов Р.В. обратился в суд с жалобой об его отмене. Доводы жалобы мотивированы тем, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствуют основания для направления на медицинское освидетельствование, и подпись должностного лица; процедура освидетельствования проходила без понятых. В судебном заседании Саитов Р.В. жалобу поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Суд, заслушав Саитова Р.В., изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12.09.2011 Саитов Р.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут на <адрес> в <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ - 211340 г.н. №, в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что вина Саитова Р.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Саитова Р.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.2). С указанным протоколом Саитов Р.В. был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия протокола получена, о чём свидетельствуют его росписи. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено; -протоколом об отстранении Саитова Р.В. от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, составленным в присутствии двух понятых. От подписи в протоколе Саитов Р.В. отказался. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саитов Р.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятных (л.д.5); -протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); -протоколом о направлении Саитова Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления Саитова Р.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Протокол составлен в присутствии двух понятых (л.д.4); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Саитова Р.В. установлено состояние опьянения (л.д.8); - объяснениями свидетелей (понятых) ФИО3 и ФИО4, пояснивших об обстоятельствах направления Саитова Р.В. на медицинское освидетельствование (л.д.9,11). Процедура направления Саитова Р.В. на медицинское освидетельствование не нарушена. Основанием для направления Саитова Р.В. на медицинское освидетельствование, как следует из материалов дела, послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор и наличие признаков опьянения. В протоколе о направлении Саитова Р.В. на медицинское освидетельствование имеется подпись должностного лица, составившего протокол - ФИО5, которая ошибочно поставлена в другой строке. Указанное не является существенным нарушением, и не может повлечь признание данного протокола полученным с нарушением требований закона. Доводы Саитова Р.В. о том, что понятые при оформлении административного материала и направлении его на медицинское освидетельствование не присутствовали, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеются подписи понятых ФИО4 и ФИО3, которые сомнений не вызывают. Замечаний от Саитова Р.В. при составлении данных документов не поступало. Кроме того, в материалах дела имеются объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО3, в которых они пояснили о своем участии в качестве понятых. Суд пришел к выводу, что вина Саитова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена письменными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности. Наказание назначено в минимальном размере санкции статьи с учетом всех обстоятельств по делу и личности правонарушителя. Процессуальных нарушений, допущенных при оформлении административного материала и вынесении постановления судом не установлено. При таких обстоятельствах, жалоба Саитова Р.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 12 сентября 2011 года, которым Саитов ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Саитова Р.В. - без удовлетворения. Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская