Р Е Ш Е Н И Е 31 октября 2011 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе: председательствующего судьи Блашковой Л.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Юсифова К.А.о., его представителя ФИО2, заинтересованного лица - представителя Административной комиссии <адрес> ФИО3, лица, составившего протокол ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юсифова ФИО7 на постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Юсифов К.А.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона ХМАО от 11.06.2010г. № 102-оз «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Юсифов ФИО8 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона ХМАО от 11.06.2010г. № 102-оз «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Считая данное решение незаконным, Юсифов К.А.о. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивировав свои требования тем, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не была указана статья закона, про которой он должен нести ответственность, также ему не было предложено дать письменное объяснение, не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Не было выяснено, в какой степени он владеет русским языком и нуждается ли в переводчике. Данный протокол об административном правонарушении не может быть признан доказательством по делу. Обжалуемое постановление вынесено с использованием доказательств, полученных с грубым нарушением требований законодательства, следовательно, является незаконным и подлежит отмене. В судебном заседании Юсифов К.А. и его представитель требования и доводы жалобы поддержал в полном объёме, просил суд жалобу удовлетворить, постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Представитель Административной комиссии в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил суд постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, жалобу без удовлетворения. Суд, выслушав мнение явившихся лиц, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, установил следующее. Административная ответственность по ст.37 Закона ХМАО-Югры от 11 июня 2010г. № 102-оз «Об административных правонарушениях» наступает за торговлю вне мест, установленных органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа, в том числе на предприятиях, в учреждениях и организациях, а равно нарушение установленного органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа порядка размещения объектов мелкорозничной торговли, в том числе передвижных, и летних кафе, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до десяти тысяч рублей. В соответствии с примечанием к ст. 1 Закона ХМАО-Югры от 11 июня 2010 г. № 102-оз "Об административных правонарушениях" термин "должностные лица" используется в настоящем Законе в отношении субъектов административных правонарушений в соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административное правонарушение, несут ответственность в соответствии с настоящем Законом как должностные лица. Юсифов ФИО9 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юсифова К.А.о. составлен протокол об административном правонарушении № по ст.37 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 г. № 102-оз «Об административных правонарушениях», по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 ч. на автомобильной стоянке у ТД "<данные изъяты>" по <адрес> ИП Юсифов К.А.о. осуществлял торговлю овощами и фруктами с автомашины, вне мест, установленных органами местного самоуправления. С данным протоколом Юсифов К.А.о. был ознакомлен, права и обязанности ему разъяснялись, копия протокола им получена, о чём свидетельствуют его росписи в протоколе. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола, судом не установлено. Кроме того, суд учитывает, что при составлении данного протокола с Юсифова К.А. были взяты объяснения, из которых следует, что разрешение взял у директора, не знал, что нельзя торговать. В суде Юсифов К.А.о. подтвердил факт внесения объяснений и подписи в протокол при его составлении, указанное также подтверждено лицом составившим протокол. Административный материал был принят Административной комиссией <адрес> к производству ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрение административного протокола в отношении Юсифова К.А.о. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём Юсифов К.А. извещался надлежащим образом, получив соответствующее уведомление. Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Юсифова К.А. был рассмотрен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, Юсифов К.А. на заседании комиссии пояснил, что действительно торговал овощами по адресу: <адрес>, с разрешения руководителя торгового дома "№". Права Юсифову К.А. разъяснены. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № Юсифов К.А.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 г. № 102-оз «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб. При вынесении постановления учитывалось отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих обстоятельств, а именно, повторное совершение однородного правонарушения. Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, заключает, что вина Юсифова К.А.о. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла своё полное и объективное подтверждения, и его действия квалифицированы верно по ст.37 Закона ХМАО-Югры от 11 июня 2010г. № 102-оз «Об административных правонарушениях». Доводы жалобы Юсифова К.А.о. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не указана статья Закона, по которой он должен нести ответственность, не предложено дать письменное объяснение в протокол, не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, не было выяснено, в какой степени он владеет русским языком и нуждается ли в переводчике, суд обоснованными не признаёт, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергаются материалами дела. Обстоятельства несовпадения протокола и его копии в суде устранены, при этом нарушений при составлении протокола не установлено. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при оформлении и рассмотрении административного материала, судом не установлено. При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Юсифов К.А.о. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 г. № 102-оз «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб. является законными и обоснованными, а жалоба Юсифова К.А.о. не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление Административной комиссии <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Юсифов ФИО10 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона ХМАО-Югры от 11.06.2010 г. № 102-оз «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб. - оставить без изменений, жалобу Юсифова К.А.о. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Л.Л.Блашкова