Мировой судья Артемьева Л.В.

Р Е Ш Е Н И Е

11 ноября 2011 года                                                       г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оруджова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского района от 25 октября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :
               

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского района от 25 октября 2011 года Оруджов Р.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершении которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Считая данное постановление незаконным, Оруджов Р.А.о. обратился в суд с жалобой об отмене постановления от 25.10.2011 г. В обоснование заявленных требований указал, что мировым судьей не было удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с привлечением адвоката, определение об отказе ходатайства в материалах дела отсутствует. Кроме того, при составлении протокола и при рассмотрении дела он пояснял, что употреблял спиртные напитки в малых количествах за день до составления протокола, полагал, что не находится в алкогольном опьянении, следовательно, вина в его действиях отсутствует. Кроме того, ему была объявлена лишь часть постановления, в нарушение ч.1 ст. 29.11 КоАП РФ.

В судебное заседание Оруджов Р.А.о. будучи извещенным не явился, заявлений об отложении не предоставил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу без него.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, уважительной причины не явки судом не установлено. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского района от 25 октября 2011 года Оруджов Р.А.о. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 45 мин. в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ-21074, г.н. № в состоянии опьянения.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Оруджова Р.А.о. был составлен протокол об административном правонарушении № № по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С указанным протоколом Оруджов Р.А.о. был ознакомлен, права ему были разъяснены, копия протокола им получена, о чём свидетельствуют его росписи. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при составлении данного протокола, судом не установлено.

Оруджов Р.А.о. был отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ Оруджов Р.А.о. с результатами освидетельствования (0,335 мг/л) согласился.

Процедура освидетельствования на состояние опьянения не нарушена, акт составлен в присутствии понятых.

Суд считает, что вина Оруджова Р.А.о. помимо вышеприведённых доказательств также подтверждается рапортом инспектора ДПС 1-го взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД полиции УМВД РФ <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Оруджова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ выпил 2 банки пива по 0,5 литра, утром ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля и поехал на дачу.

К доводам Оруджова Р.А.о. о том, что он спиртное пил лишь накануне и не считал себя пьяным, суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждены, и опровергаются вышеперечисленными материалами дела.

Как видно из материалов дела у Оруджова Р.А.о. результаты освидетельствования установили наличие 0,335 миллиграмм спирта на один литр выдыхаемого воздуха, а подобный результат не мог быть получен в результате принятия слабоалкогольного пива накануне. При этом суд учитывает, что с результатами освидетельствования Оруджов был согласен.

Также суд не принимает во внимание доводы жалобы о том, что мировым судьей не было рассмотрено ходатайство Оруджова Р.А.о. об отложении рассмотрения дела в связи с привлечением в качестве защитника квалифицированного адвоката.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной Оруджовым Р.А.о., ему были разъяснены права, в том числе заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника. Оруджовым Р.А. каких-либо ходатайств не заявлялось.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признаёт факт совершения Оруджовым Р.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанным и нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.

С учётом изложенных доводов, суд считает, что мировым судьёй материалы дела исследованы в полном объёме, им дана надлежащая оценка, действия Оруджова Р.А.о. обосновано квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений, допущенных мировым судьёй при рассмотрении дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах жалоба Оруджова Р.А.о. на постановление мирового судьи от 25 октября 2011 г. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского района от 25 октября 2011 г., которым Оруджов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершении которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, - оставить без изменения, жалобу Оруджова Р.А.о. - без удовлетворения.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - изъятие водительского удостоверения - оставить без изменения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.               

         Судья:                                                                 Л.Л.Блашкова