ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 18 ноября 2011 года Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А., ознакомившись с жалобой Разбойникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 01 июля 2011 года, которым Разбойников ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: 01.07.2011 постановлением мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийска Разбойников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Разбойниковым А.В. направлена жалоба на указанное постановление мирового судьи. Суд, изучив представленные материалы, установил следующее. Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Разбойникова А.В. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийска. Согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела, Разбойников А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Разбойников А.В. не присутствовал. Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлялась Разбойникову А.В. по адресу его регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возвращено с отметкой почтового отделения - «отказ адресата в получении» (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Разбойникова А.В. направлена в ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» для исполнения с отметкой о вступлении постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела обратился представитель Разбойникова А.В. - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.19), который ДД.ММ.ГГГГ получил копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разбойникова А.В. (л.д.22). ДД.ММ.ГГГГ Разбойниковым А.В. направлена жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд. Суд не находит оснований для назначения судебного заседания и рассмотрения жалобы Разбойникова А.В. по существу в порядке Главы 30 КоАП РФ, ввиду того, что обжалуемое им постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом разъяснений Верховного Суда РФ (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2010 года, утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010). Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. В связи с вышеизложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Материалы дела свидетельствуют о том, что Разбойников А.В. уклонился от получения копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, заказное письмо возвращено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Лишь по истечении нескольких месяцев Разбойников А.В. через представителя обратился с заявлением об ознакомлении с делом и получил копию постановления, после чего направил жалобу. Таким образом, суд приходит к выводу, что жалоба Разбойникова А.В. подана с пропуском процессуального срока обжалования, после того, как постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, при этом суд исходит из необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов, при котором ни одна из сторон не имела бы возможности получить процессуальные преимущества за счёт обращения к процессуальным приёмам, являющимися злоупотреблениями процессуальными правами. В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный десятидневный срок восстанавливается по ходатайству лица, подавшего жалобу, однако в представленной жалобе не содержится просьбы Разбойникова А.В. о восстановлении срока обжалования. Таким образом, жалоба Разбойникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 01.07.2011 подлежит возврату заявителю в связи с пропуском срока обжалования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Разбойникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 01 июля 2011 года, которым Разбойников ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская