Мировой судья Крылов В.В.
Р Е Ш Е Н И Е
02 декабря 2010 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 08 октября 2010г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 08 октября 2010г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления от 08 октября 2010г. с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. Доводы жалобы мотивированы тем, что о времени и месте рассмотрения дела его известили сотрудники ГАИ на месте и во время составления протокола об административном правонарушении. Кроме того, в обжалуемом постановлении неверно указано, что он вину свою признал, поскольку он выпил немного пива накануне, его подпись в протоколе о том, что он согласен, свидетельствует лишь о том, что он согласен с показаниями алкотестора, мировой судья не исследовал в судебном заседании протокол об административном правонарушении, что является грубым нарушением, влекущим отмену обжалуемого судебного акта. Кроме того, в судебном заседании ему не разъяснялись его права, не велся протокол судебного заседания. Как следует из акта у заявителя отсутствовала вообще какая-либо степень алкогольного опьянения, поскольку изменение окраски кожных покровов лица и запах изо рта объяснимы, т.к. он ехал с суточной рыбалки, зубы не чистил. Кроме того, обжалуемое постановление не соответствует Венской конвенции, а именно «Конвенции о дорожном движении», в которой предусмотрено содержание в крови не более 0,5 промилле или не более 0,25 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, кроме того, суд не принял значения эндогенного алкоголя, который может колебаться от 0,008 до 0,4 грамма на литр крови.
В судебном заседании ФИО1 требования и обоснования жалобы поддержал в полном объёме, просил суд постановление мирового судьи от 08.10.2010г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, уважительной причины не явки судом не установлено. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица.
Суд, выслушав мнение ФИО1, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечёт за собой наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 08 октября 2010г. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 часов на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем УАЗ 3303№ в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол серии <адрес> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Протоколах об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояния алкогольного опьянения в качестве понятых указаны ФИО2 и ФИО3, подтверждающих факт составления протоколов.
Судом удовлетворено ходатайство заявителя о вызове понятых в суд, направлены повестки по месту жительства, указанным в протоколах, истребованы сведения о их регистрации.
По сведения ОУФМС указанные лица в <адрес> не зарегистрированы по указанным адресам, повестки возвратились в связи с не проживанием, и отсутствием адреса.
При таких обстоятельствах следует признать, что материал об административном правонарушении составлен с существенным нарушением требований ст. 27.12 КоАП РФ, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены указанные постановление, решение.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.13 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Ханты-Мансийска от 08 октября 2010г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев - отменить, производство прекратить, за недоказанностью.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - изъятие водительского удостоверения - отменить.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Л.Л.Блашкова
копия верна судья Л.Л. Блашкова