РЕШЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 07 сентября 2010 года
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Кузнецов Д.Ю.,
рассмотрев в открытом заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № <адрес> ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей в доход государства.
Считая данное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, требуя его отменить. Свои требования мотивирует тем, что сотрудником ГИБДД не был составлен протокол об административном правонарушении. После составления протокола о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства инспектором ФИО3 на месте было вынесено постановление о наложении штрафа.
Заявитель ФИО1, представитель административного органа ГИБДД <данные изъяты> надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не явились.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя ГИБДД <данные изъяты>
Суд, ознакомившись с доводами жалобы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением № <адрес> ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей в доход государства, в связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23час. 45 мин. На автодороге <адрес> управлял автомобилем, осуществлял перевозку пассажиров при наличии неисправностей, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
Согласно ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ФИО1 был не согласен с указанным правонарушением, при этом инспектором ГИБДД не был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, в нарушение требований КоАП РФ, постановление о наложении на ФИО1 административного наказания вынесено на месте.
Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении фактически не рассматривалось, поскольку постановление о назначении ФИО1 административного наказания в нарушение административного процессуального законодательства вынесено на месте, что свидетельствует о том, что заявитель был лишен гарантируемых ему административным законодательством прав давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью, что является основанием для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, дело направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в течение 10 суток.
Судья Д.Ю.Кузнецов
Копия верна: Судья Кузнецов Д.Ю.