РЕШЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 31 марта 2010 года
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кузнецов Д.Ю.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОР ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № <адрес> (2912) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № <адрес> (2912) ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 200 руб.
Не согласившись с вынесенным в отношении него административным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не считает свою вину доказанной материалами дела.
В судебное заседание заинтересованное лицо не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, уважительной причины не явки судом не установлено. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании ФИО1 требования и обоснования своей жалобы подрежал в полном объёме, просил постановление-квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Суд, выслушав мнение ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра, и влечет наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Вместе с тем, не оценивая фактических обстоятельств дела, суд усматривает ряд процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену принятого постановления.
В нарушение ч.2 ст.12.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, постановление-квитанция № <адрес> (2912), которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением административного материала на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ :
Постановление ИДПС ОР ОГИБДД <данные изъяты> ФИО3 № <адрес> (2912) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 200 рублей, - отменить, административный материал направить на новое рассмотрение в ГИБДД <данные изъяты>
Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Ю.Кузнецов
Копия верна: Судья Кузнецов Д.Ю.