ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2011 года Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проверке соблюдения миграционного законодательства в ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что юридическое общество ООО «<данные изъяты> допустило к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина Республики ФИО1 ФИО7 не имеющего разрешения на работу, чем нарушило п.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью.
Суд, выслушав мнение ФИО2, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Административная ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ для юридических лиц наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно распоряжениям УФМС России <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, поручено провести проверку.
По результатам проведенной проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого усматривается, что со стороны данного юридического лица был выявлен факт нарушения миграционного законодательства.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Согласно представленных документов, ООО «<данные изъяты>» является юридическим лицом, что подтверждается учредительными документами: свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе серии №, свидетельством о ЕГРП серии №.
Как следует из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он является директором ООО «<данные изъяты> Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года на строящемся жилом комплексе «<данные изъяты>» по <адрес> работал по специальности «каменщик» гражданин ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вместо ФИО5 на работу вышел его земляк ФИО4 Однако он об этом ничего не знал.
Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он подтвердил факт своей работы в ООО «<данные изъяты> указав, что он действительно является гражданином Республики ФИО1, и разрешения на работу у него не имеется.
Оценив приведённые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт привлечения со стороны ООО «<данные изъяты>» к трудовой деятельности иностранного гражданина - ФИО4 без разрешения на работу нашёл своё полное и объективное подтверждение, и действия юридического лица - ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, позицию административного органа.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что ООО «<данные изъяты> подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.15, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская