постановление (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2011 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

с участием правонарушителя - Аббасова М.И.,

потерпевшей - ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Аббасова Мамеда Исахан оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. водитель Аббасов М.И.., управлявший автомобилем ГАЗ-<данные изъяты>, на <адрес> около <адрес>А в <адрес> совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>, т.е. нарушил п.2.5 ПДД, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Аббасво М.И. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что ДТП не совершал, ДД.ММ.ГГГГ выезжал на объект по адресу: <адрес>А после обеда, но не в вечернее время.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на стоянке у здания по <адрес> обнаружила, что ее автомобиль «<данные изъяты>» имеет повреждения, вызвала сотрудников ГИБДД, были составлены необходимые документы. Рядом автомобилей не было. На здании по <адрес> имеется камера видеонаблюдения, запись которой была ею просмотрена вместе с сотрудниками ГИБДД, в ходе чего они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на стоянку заезжает автомобиль ГАЗ, сдает задним ходом и совершает столкновение с ее автомобилем задней частью. Водитель вышел, осмотрел машины и уехал. Кузов Газели был светлый. Позже на стоянку заезжал автомобиль ГАЗ, других автомобиле, согласно камере видеонаблюдения не заезжало, ДТП не совершало.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалов дела, суд пришел к следующему.

Вина Аббасова М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аббасов М.И. в нарушение п.2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого является;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра транспортных средств: «ГАЗ-<данные изъяты>;

- рапортом инспектора ГИБДД ФИО4, согласно которому в ходе проведения проверки по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была просмотрена видеозапись наблюдения с камеры, установленной на здании по <адрес> в ходе чего было установлено, что столкновение в автомашиной «<данные изъяты>» было совершено автомобилем ГАЗ белого цвета. Позже установили, что на указанный адрес выезжала автомашина, принадлежащая ООО «<данные изъяты> Был произведен осмотр всех автомобилей Газель с белой кабиной и наличием возможных повреждений. Был обнаружен автомобиль ГАЗ-<данные изъяты>, у которого имелись повреждения на задней правой части кузова, а также следы протектора шин были схожи со следами протектора шин, обнаруженных на месте ДТП, также было установлено, что данным автомобилем управлял Аббасов М.И. Были сопоставлены повреждения на автомобиле ГАЗ-<данные изъяты> автомобиле «<данные изъяты>», которые были сопоставимы между собой;

- объяснениями потерпевшей ФИО3;

- путевым листом автомобиля <данные изъяты>

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит доводы Аббасова М.И. о том, что он не совершал ДТП, несостоятельными.

Таким образом, суд установил, что Аббасов М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Учитывая обстоятельства дела, размер материального ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП, то, что Аббасов М.И. работает водителем и это его источник дохода, судья считает необходимым назначить Аббасову М.И. наказание в виде административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, смягчающее обстоятельство, то, что ранее Аббасов М.И. не привлекался к административной ответственности, наказание в виде административного ареста судья считает необходимым назначить не на максимальный срок, а в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аббасова Мамеда Исахан оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская