П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 января 2011 г. г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи - Сосновской О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - индивидуального предпринимателя Васильева А.М.,
представителя ОГПН по <адрес> и району - инспектора ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Васильева Александра Михайловича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании определения о возбуждении административного дела о нарушении требований в области пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ проведено мероприятие по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности спортивного зала, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> установлено, что на данном объекте нарушены требования ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», а также пункты Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 010-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18.06.2003 регистрационный №4838, а именно:
В нарушение: п. 57 ППБ 01-03; п. 2.12.17 ПТЭЭП - не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования,
В нарушение: п. 3 ППБ 01-03. п. 6.12* СНиП 21-01-97* - из спортивного зала не выполнен второй эвакуационный выход,
В нарушение: п. 108, прил.З. ППБ 01-03 - спортивный зал не обеспечен первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (огнетушители),
В нарушение: п. 97 ППБ 01-03 возле приемно-контрольного прибора не вывешена инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) пожарной автоматики,
В нарушение: п. 96 ППБ 01-03 - отсутствует договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, с организацией имеющей лицензию на соответствующий вид деятельности.
В связи с чем, в отношении ИП Васильева А.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев А.М. с выявленными нарушениями пожарной безопасности согласился, пояснив, что в настоящее время им принимаются меры по устранению выявленных нарушений, часть нарушений устранена.
Представитель Государственного пожарного надзора в судебном заседании просил признать ИП Васильева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 69-ФЗ противопожарный режим - правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований пожарной безопасности и тушение пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Нарушение требований пожарной безопасности - это невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ наступает за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Васильев А.М. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 86 №001575905.
Васильев А.М., являясь индивидуальным предпринимателем, эксплуатирует объект - помещение спортивного зала, расположенное по адресу: <адрес>, которое, согласно свидетельства о государственной регистрации серии <адрес> находится в собственности Васильева А.М.
Таким образом, ИП Васильев А.М. уполномочено владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, и в соответствии с п.10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), должно обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.
Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенного осмотра ДД.ММ.ГГГГ выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности в помещении спортивного зала, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ИП Васильеву А.М.
Выявленные нарушения требований пожарной безопасности зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, с которым Васильев А.М. согласился.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, судом не установлено.
Оценив приведённые доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт нарушения ИП Васильевым А.М. требований пожарной безопасности нашёл своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и действия индивидуального предпринимателя Васильева А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, степень угрозы возникновения пожароопасной ситуации и возможность быстрой ликвидации выявленных нарушений.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает признание вины правонарушителем, принятие мер к устранению допущенных нарушений. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что ИП Васильев А.М. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Васильева Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ханты-Мансийский автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская