по делу об административном правонарушении 27 мая 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Айтикеева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Айтикеева Артура Баходировича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Айтикеев А.Б., осуществляющий трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика на городской свалке у физического лица ФИО2 без разрешения на работу или патента, чем нарушает п. 4 ст. 13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 г. В судебном заседании Айтикеев А.Б. от использования права на защиту отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что не работал, а просто находился на свалке. Суд, выслушав доводы правонарушителя, изучив и проанализировав письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта и объяснений правонарушителя, Айтикеев А.Б. является гражданином <адрес>. Факт работы Айтикеева А.Б. в качестве грузчика был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Айтикеева А.Б. при составлении протокола, определением о передаче административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей. Таким образом, вина Айтикеева А.Б. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Айтикееву А.Б., суд учитывает характеристику его личности, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Айтикеева А.Б., суд относит признание своей вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Айтикеев А.Б. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Айтикеева Артура Баходировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская