по делу об административном правонарушении

27 мая 2011 г.                                                                     г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Нурова С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Нурова Саидаббос Умаровича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке миграционного законодательства, выявлен гражданин <адрес> Нуров С.У., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного законодательством срока пребывания на территории РФ, который у него истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту Нуров С.У. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты> въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ срок его пребывания на территории РФ истек. Не выехал, так как не было денежных средств. Постоянного места пребывания в <адрес> не имеет, родственников здесь нет.

Суд, выслушав Нурова С.У., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный граждан обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из протокола об административном правонарушении, объяснений Нурова С.У. и сведений РАИБД Нуров С.У. является гражданином <адрес>.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нуров С.У. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у Нурова С.У. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г.

При составлении протокола Нуров С.У. согласился с правонарушением.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Нурова С.У. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Нурову С.У., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Нурова С.У., суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Нуров С.У. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Применяя по отношению к Нурову С.У. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Нуров С.У. длительное время проживает на территории РФ без наличия законных оснований, семьи и близких родственников в <адрес> не имеет, документы у него отсутствуют.

Кроме того, учитывая тот факт, что Нуров С.У. является иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд полагает, что Нурова С.У. до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нурова Саидаббос Умаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания иностранного гражданина Нурова С.У. в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                               О.А.Сосновская