по делу об административном правонарушении 24 марта 2011 г. г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Мадатова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Мадатова ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <адрес> Мадатов С.Г., который ДД.ММ.ГГГГ при постановке на миграционный учет по месту пребывания предоставил принимающей стороне недостоверные сведения, а именно подложную миграционную карту, чем нарушил п.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту Мадатов С.Г. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ После окончания срока пребывания отдал паспорт посреднику для того, чтобы ему привезли новую миграционную карту. Ему привезли новую миграционную карту, сам он за пределы <адрес> не выезжал. Он предоставил эту миграционную карту и его поставили на миграционный учет по адресу: <адрес>, о том, что данного адреса не существует, не знал. Постоянного места пребывания в <адрес> не имеет, родственников здесь нет. Суд, выслушав Мадатова С.Г., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии с ч.1 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Административная ответственность по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ предусмотрена за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо подложных документов иностранным гражданином или лицом без гражданства и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Как следует из копии паспорта №, Мадатов С.Г. является гражданином <адрес>. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мадатов С.Г. при постановке на миграционный учет представил принимающей стороне подложные документы, а именно миграционную карту. Согласно объяснениям Мадатова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела, Мадатов С.Г. согласился с составленным в отношении него протоколом, дал показания, аналогичные в судебном заседании. В паспорте Мадатова С.Г. имеется отметка о въезде его на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется акт изъятия миграционной карты № на имя Мадатова С.Г., в связи с наличие признаков состава преступления. Согласно копии уведомления, Мадатов С.Г. поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина Мадатова С.Г. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.27 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Мадатову С.Г., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Мадатова С.Г., суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Мадатов С.Г. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Применяя по отношению к Мадатову С.Г. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Мадатов С.Г. проживает на территории РФ без наличия законных оснований, семьи и близких родственников в <адрес> не имеет. Кроме того, учитывая тот факт, что Мадатов С.Г. является иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд полагает, что Мадатов С.Г. до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Мадатова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания иностранного гражданина Мадатова С.Г. в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Копия верна Федеральный судья О.А.Сосновская