по делу об административном правонарушении 10 марта 2011 г. г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Заманова С.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Заманова ФИО3, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Заманов С.Т., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного законодательством срока пребывания на территории РФ, который у Заманова С.Т. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. В судебном заседании Заманов С.Т. от использования права на защиту отказался, от услуг переводчика также отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что по истечении срока пребывания не выехал, так как не было денежных средств. Суд, выслушав Заманова С.Т., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный граждан обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как следует из копии паспорта № №, Заманов С.Т. является гражданином <адрес>. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заманов С.Т. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у Заманова С.Т. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г. Согласно копии миграционной карты на имя Заманова С.Т. следует, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений Заманова С.Т. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он согласился с составлением данного протокола, пояснил, что не выехал, так как не было денежных средств. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина Заманова С.Т. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Заманову С.Т., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Заманова С.Т., суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Заманов С.Т. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Применяя по отношению к Заманову С.Т. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Заманов С.Т., длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ, проживает на территории РФ без наличия законных оснований, семьи и близких родственников в <адрес> не имеет, доходов не имеет, что исключает возможность его самостоятельного выезда. Кроме того, учитывая тот факт, что Заманов С.Т. является иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд полагает, что Заманова С.Т. до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Заманова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации. До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания иностранного гражданина Заманова С.Т. в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Копия верна Федеральный судья О.А.Сосновская