по делу об административном правонарушении 01 марта 2011 г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сатторова Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Сатторова ФИО4, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Сатторов Д.Т. обвиняется в том, что являясь гражданином <адрес>, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечению установленного законодательством срока пребывания на территории РФ, чем нарушает режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. В судебном заседании Сатторов Д.Т. от использования права на защиту отказался, от услуг переводчика отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что не выехал по окончанию срока в связи с затруднительным финансовым положением. В <адрес> проживает его жена ФИО2, гражданка РФ. Суд, выслушав Сатторова Д.Т., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный граждан обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как следует из копии паспорта серии №, Сатторов Д.Т. является гражданином <адрес>. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сатторов Д.Т. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у Сатторова Д.Т. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г. Из объяснений Сатторова Д.Т. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он согласился с составлением данного протокола, пояснив, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, где встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>. Срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ В городе <адрес> проживает его жена. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина Сатторова Д.Т. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Сатторову Д.Т., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Сатторова Д.Т., суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Сатторов Д.Т. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя по отношению к Сатторову Д.Т. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал тот факт, что он проживает с супругой на территории <адрес>, с момента истечения срока пребывания на территории РФ прошло немного времени. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Сатторова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская Копия верна Федеральный судья О.А.Сосновская