по делу об административном правонарушении 29 июля 2011 г. г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сеидова И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Сеидова ФИО5, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики <адрес> Сеидов ФИО6, осуществляющий трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в качестве продавца продовольственных товаров, а именно продажей фруктов и овощей, привлеченный к трудовой деятельности ИП ФИО3 без разрешения на работу, без патента, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона №115 от 25.07.2002. В судебном заседании Сеидов И.Р. от использования права на защиту отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО3, продает фрукты и овощи на <адрес> Документы на получение патента он не подавал, разрешения на работу не имеет. Суд, выслушав Сеидова И.Р., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом. Как следует из копии паспорта, Сеидов И.Р. является гражданином Республики <адрес> Факт работы Сеидова И.Р. продавцом продовольственных товаров, был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Сеидова И.Р., фототаблицами, а также самим Сеидовым И.Р. не отрицается. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина Сеидова И.Р. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Сеидову И.Р., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Сеидова И.Р., суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Сеидов И.Р. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя к Сеидову И.Р. наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, суд учитывает совершение правонарушения впервые, а также тот факт, что с момента въезда Сеидова И.Р. в РФ прошло немного времени. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Сеидова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская