ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                                     01 июля 2011 года.

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра Тюменской области Воронин С.Н.,

с участием правонарушителя Мовчан В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мовчан ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мовчан В.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 20 минут в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого он являлся, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Мовчан В.М., вину в предъявленном нарушении не признала, указав, что он не являлся участником ДТП. Материалы дела не содержат доказательств его вины. Автомобиль последнего осматривался сотрудниками ГИБДД, однако, повреждения, относящиеся к ДТП, отсутствуют, т.к. имеющиеся были получены ранее. Автомобилем в указанное время не управлял.

Выслушав доводы правонарушителя, изучив и проанализировав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.

Так, совершая деяние, предусмотренное в ч.2 ст.12.27 КоАП, виновный нарушает пункт 2.5 ПДД.

Сущность стороны административных правонарушений, предусмотренных частью 2 ст.12.27 КоАП, состоит в том, что виновный оставляет место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является.

Виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных в ст.12.27, являются только водители - участники дорожно-транспортного происшествия. Формы вины в данном случае характеризуются умыслом.

Материалы дела не содержат достоверных и полных доказательств, свидетельствующих, что Мовчан В.М., действуя умышленно, оставил ДД.ММ.ГГГГ место дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, материалами административного дела не доказан сам факт участия Мовчан В.М. в дорожно-транспортном происшествии. Доводы последнего о том, что он не участвовал в ДТП материалами дела не опровергнуты.

Потерпевший, а также свидетель, опрошенные по материалам административного дела, указывают на автомобиль ВАЗ-21120, однако, последние не указывают, что автомобилем управлял именно Мовчан В.М. Тогда как из материалов дела следует, что автомобилем управляет Мовчан В.В.

Суд считает необходимым отметить, что из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДТП участвовал автомобиль марки ВАЗ-21124, регистрационный номер №, однако, не установлено кто именно управлял транспортным средством в этот момент.

Таким образом, суд приходит к выводам, что отсутствуют доказательства участия в ДТП - ДД.ММ.ГГГГ именно Мовчан В.М., вина последнего, в совершении административного правонарушения, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Требования ст.1.5 КоАП РФ предписывают, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

При наличии указанного, суд не находит оснований для привлечения правонарушителя - Мовчан В.М. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ).

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Мовчан ФИО5, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток.

Судья Ханты-Мансийского районного суда

ХМАО-Югры                                                               п/п           С.Н. Воронин