ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 августа 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Нумонова Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Нумонова ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Нумонов Д.Х., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, который у него истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002. В судебном заседании Нумонов Д.Х. от использования права на защиту отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок у него истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехали вместе с женой, так как не было денежных средств. В настоящее время ими приобретен билет на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязуется выехать самостоятельно. В <адрес> живет родственник жены, который им помогает материально. Суд, выслушав доводы правонарушителя, изучив и проанализировав письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный граждан обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как следует из протокола об административном правонарушении, объяснений Нумонова Д.Х., копии паспорта, Нумонов Д.Х. является гражданином <адрес>. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Нумонов Д.Х. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у Нумонова Д.Х. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г. Согласно объяснениям Нумонова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ он согласился с составленным в отношении него протоколом, дал показания, аналогичные показаниям в судебном заседании. Согласно копии миграционной карты, Нумонов Д.Х. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из бланка уведомления, Нумонов Д.Х. был поставлен на учет по адресу: <адрес>, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд установил, что вина Нумонова Д.Х. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Определяя вид и меру наказания Нумонову Д.Х., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Нумонова Д.Х., суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Нумонов Д.Х. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя к Нумонову Д.Х. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал то, что с момента окончания срока пребывания Нумонова Д.Х. на территории РФ прошло немного времени, правонарушение совершено ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, впервые, кроме того, Нумонов Д.Х. обязуется самостоятельно покинуть территорию РФ, предоставив в подтверждение проездной документ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Нумонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская