по делу об административном правонарушении 23 августа 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Хакимова К.О., переводчика - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Хакимова ФИО5, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <адрес> Хакимов К.О., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток. Согласно документам (миграционная карта, отрывная часть талона уведомления) срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. В судебном заседании от использования права на защиту Хакимов К.О. отказался, услугами переводчика воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, о том, что срок его пребывания на территории РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ он не знал, так как неправильно посчитал срок. С ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет, так как не продлил срок пребывания в связи с получением патента для осуществления трудовой деятельности. Документы для продления срока пребывания предоставил физическому лицу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав Хакимова К.О., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как следует из протокола об административном правонарушении, объяснений Хакимова К.О., копии паспорта №№, Хакимов К.О. является гражданином <адрес> Согласно копии миграционной карты Хакимов К.О. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно отрывной части бланка уведомления имел регистрацию по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Хакимовым К.О. получен патент серии №. Согласно объяснениям Хакимова К.О., документы для продления срока пребывания он предоставил физическому лицу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока пребывания на территории РФ. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хакимов К.О. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у Хакимова К.О. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г. При составлении протокола, Хакимов К.О. согласился с правонарушением. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина Хакимова К.О. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Хакимову К.О., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Хакимова К.О., суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Хакимов К.О. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя по отношению к Хакимову К.О. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Хакимов К.О. в настоящее время имеет патент для осуществления трудовой деятельности, кроме того, ранее он миграционный режим не нарушал. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Хакимова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская