ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 сентября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Шишкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Шишкиной ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка <адрес> Шишкина Н.А.., которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, который у нее истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002. В судебном заседании Шишкина Н.А. от использования права на защиту отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой <адрес>, приехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок у нее истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехала по семейным обстоятельствам, кроме того, в июне обратилась за получением гражданства РФ, которое должна получить в ДД.ММ.ГГГГ, не знала, что нужно своевременно обратиться с заявлением о продлении срока пребывания. Суд, выслушав доводы правонарушителя, изучив и проанализировав письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный граждан обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как следует из протокола об административном правонарушении, объяснений Шишкиной Н.А., копии паспорта, Шишкина Н.А. является гражданкой <адрес>. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шишкина Н.А. уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у Шишкиной Н.А. истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона №115 от 25.07.2002 г. Согласно объяснениям Шишкиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ она согласилась с составленным в отношении нее протоколом, дала показания, аналогичные показаниям в судебном заседании. Согласно копии миграционной карты, Шишкина Н.А. въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из бланка уведомления, Шишкина Н.А. была поставлена на учет по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд установил, что вина Шишкиной Н.А. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Определяя вид и меру наказания Шишкиной Н.А., суд учитывает ее личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Шишкиной Н.А., суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Шишкина Н.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя к Шишкиной Н.А. меру наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал то, что с момента окончания срока пребывания Шишкиной Н.А. на территории РФ прошло немного времени, правонарушение совершено впервые, кроме того, Шишкиной Н.А. подано заявление на получение гражданства РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Шишкину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская