по делу об административном правонарушении

27 июля 2010 года                                                       г.Ханты-Мансийск                                                                           

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Исмоилова Н.Ю.,

переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Исмоилова ФИО4, <данные изъяты> ранее в административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Исмоилов Н.Ю. обвиняется в том, что он, являясь гражданином <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу и без патента, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по озеленению тротуаров, чем нарушил п.4 ст.13, п.1 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002г.

В судебном заседании Исмоилов Н.Ю. от использования права на защиту отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объёме.

Суд, выслушав Исмоилова Н.Ю., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Как следует из копии паспорта № №, миграционной карты, Исмоилов Н.Ю. является гражданином <адрес>.

Факт работы Исмоилова Н.Ю., не имеющего разрешения на осуществления трудовой деятельность на территории РФ, разнорабочим по озеленению тротуаров, был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Исмоилова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, и самим Исмоиловым Н.Ю. не отрицается.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, оценив приведённые доказательства в совокупности, суд установил, что вина Исмоилова Н.Ю. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ.

Определяя вину и меру наказания Исмоилову Н.Ю., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Исмоилову Н.Ю., суд относит признание свое вины, совершение административного проступка впервые, наличие иждивенцев. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Исмоилов Н.Ю. подлежит наказанию в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Исмоилова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

             Федеральный судья:                                              Л.Л.Блашкова