по делу об административном правонарушении

27 июля 2010 года                                                       г.Ханты-Мансийск                                                                           

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Блашковой Л.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Исроилова Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Исроилова ФИО3, <данные изъяты> ранее в административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Исроилов Х.Ю. обвиняется в том, что он, являясь гражданином <адрес>, осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на ремонтных работах в <адрес> чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002г.

В судебном заседании Исроилов Х.Ю. от использования права на защиту отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объёме.

Суд, выслушав Исроилова Х.Ю., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Как следует из копии паспорта № № миграционной карты, Исроилов Х.Ю. является гражданином <адрес>.

Факт работы Исроилова Х.Ю., не имеющего разрешения на осуществления трудовой деятельность на территории РФ, разнорабочим в <адрес> был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Исроилова Х.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и самим Исроиловым Х.Ю. не отрицается.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, оценив приведённые доказательства в совокупности, суд установил, что вина Исроилова Х.Ю. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ.

Определяя вину и меру наказания Исроилову Х.Ю., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Исроилову Х.Ю., суд относит признание свое вины, совершение административного проступка впервые, наличие иждивенца. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Исроилов Х.Ю. подлежит наказанию в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Исроилова ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

             Федеральный судья:                                              Л.Л.Блашкова