по делу об административном правонарушении 25 августа 2011 г. г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Сеидова Н.Т., переводчика -ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Сеидова ФИО8, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Сеидов Н.Т., осуществляющий трудовую деятельность в качестве продавца фруктов и овощей у ИП ФИО3 в торговой палатке, расположенной возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, без разрешения на работу, без патента, чем нарушил п.4 ст.13 Федерального закона №115 от 25.07.2002. В судебном заседании Сеидов Н.Т. от использования права на защиту отказался, услугами переводчика воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>. На момент проверки находился в торговой палатке возле магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, отпускал товар покупателям по просьбе своей знакомой ФИО4, пока она отсутствовала. Документы на получение патента он не подавал, разрешения на работу не имеет. Суд, выслушав Сеидова Н.Т., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом. Как следует из копии паспорта, Сеидон Н.Т. является гражданином <адрес>. Факт работы Сеидова Н.Т. продавцом продовольственных товаров, был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Сеидова Н.Т., фототаблицами, а также самим Сеидовым Н.Т. не отрицается. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина Сеидова Н.Т. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Сеидову Н.Т., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Сеидова Н.Т., суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Сеидов Н.Т. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Сеидова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская