по делу об административном правонарушении 22 ноября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Какеева А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Какеева ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Какеев А.Т., осуществляющий трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ у физического лица по имени ФИО4 на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> качестве разнорабочего, а именно в его обязанности входило делать раствор, без разрешения на работу, без патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 г. В судебном заседании Какеев А.Т. от использования права на защиту отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность у знакомого на строительстве дома. Разрешения или патента на работу у него нет. Суд, выслушав доводы правонарушителя, изучив и проанализировав письменные материалы дела, установил следующее. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений правонарушителя, копии паспорта, Какеев А.Т. является гражданином <адрес>. Факт работы Какеева А.Т. в качестве разнорабочего на строительном объекте был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Какеева А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами и самим Какеевым А.Т. не отрицается. Таким образом, вина Какеева А.Т. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Какееву А.Т., суд учитывает характеристику его личности, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Какеева А.Т. суд относит признание своей вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Какеев А.Т. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Какеева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская