Постановление (ст.18.8 ч.1 КоАП РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2011 года                                                               г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи - Сосновской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Камолова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Камолова ФИО4, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> Камолов К.О., который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания в РФ 90 суток. Срок пребывания Камолова К.О. в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002.

В судебном заседании от использования права на защиту Камолов К.О. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <адрес>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, не выехал в связи с отсутствием денежных средств. Для того, чтобы получить новую миграционную карту передал свой паспорт своему знакомому, который за деньги сделал ему миграционную карту со сроком въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ, фактически он территорию РФ не покидал, границу не пересекал. Также по этой миграционной карте ему сделали регистрацию. В миграционную службу с заявлением о продлении срока пребывания не обращался. Родственников на территории <адрес> и РФ не имеет, вся семья проживает в <адрес>.

Суд, выслушав Камолова К.О. изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении миграционного учета, придвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Как следует из протокола об административном правонарушении, объяснений Камолова К.О., копии паспорта, Камолов К.О. является гражданином <адрес>.

Согласно сведений СПО «Мигрант-1» Камолов К.О. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с адресной справкой инспектора УФМС России по <адрес> ФИО2, Камолов К.О. состоящим на миграционном учете не значится. Действующего патента или разрешения на работу не имеет.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Камолов К.О. уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, который у него истек ДД.ММ.ГГГГ.

При составлении протокола Камолов К.О. согласился с правонарушением, ДД.ММ.ГГГГ дал объяснения, аналогичные объяснениям в судебном заседании.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина Камолова К.О. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Камолову К.О., суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину Камолова К.О. суд относит признание своей вины, совершение административного проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Камолов К.О. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Применяя по отношению к Камолову К.О. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что Камолов К.О. длительное время проживает на территории РФ без наличия законных оснований, родственников и семьи на территории РФ не имеет.

Кроме того, учитывая тот факт, что Камолов К.О. является иностранным гражданином, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, суд полагает, что Камолова К.О. до приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения необходимо поместить в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камолова <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации.

До приведения в исполнение настоящего постановления суда в части административного выдворения, направить для содержания иностранного гражданина Камолова К.О. в специализированное учреждение ЦСИГ н/п УВД по округу в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                               О.А.Сосновская