по делу об административном правонарушении 23 ноября 2011 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи - Сосновской О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бопоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Бопоевой ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства была выявлена гражданка <адрес> Бопоева С.А., которая ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в ИП Дадашов кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> качестве посудомойщицы, а именно в ее обязанности входило мытье кастрюль, без разрешения на работу или патента, чем нарушила п. 4 ст. 13, п.1 ст.13.3 ФЗ - № 115 от 25.07.2002 г. В судебном заседании Бопоева С.А. от использования права на защиту отказалась, от услуг переводчика отказалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ действительно работала в кафе «<данные изъяты>» посудомойщицей, за работу ей обещали заплатить. Патента или разрешения на работу не получала. Трудовой договор с ней не заключался. Она проживает с мужем, который сейчас находится в командировке в <адрес>. Обязуется устранить нарушение. Суд, выслушав Бопоеву С.А., изучив письменные материалы административного дела, установил следующее. В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно п.1 ст.13.3 вышеуказанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта, объяснений правонарушителя, Бопоева С.А. является гражданкой <адрес>. Факт работы Бопоевой С.А. в качестве посудомойщицы был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Бопоеваой С.А., определением о передаче административного материала от ДД.ММ.ГГГГ, и самой Бопоевой С.А. не отрицается. Согласно адресной справки инспектора УФМС России по <адрес> ФИО3, Бопоева С.А. была поставлена на учет по адресу: <адрес>. Срок пребывания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено. Таким образом, суд установил, что вина Бопоевой С.А. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и её действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания Бопоевой С.А., суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину Бопоевой С.А. суд относит признание своей вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Бопоева С.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя по отношению к Бопоевой С.А. дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывал, что она впервые совершила правонарушение, ранее миграционный режим не нарушала, раскаялась в содеянном, на территории РФ проживает с супругом, обязуется в ближайшее время выехать с территории РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.18.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Бопоеву ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская