ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 мая 2012 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи – Сосновской О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Сыдык У.Ш.,
переводчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Сыдык ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин <адрес> Сыдык У.Ш.0, осуществляющий трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве разнорабочего, на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий физическому лицу ФИО4, а именно занимался обшивкой дома, без разрешения на работу, без патента, чем нарушает п.1. ст.13, п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Сыдык У.Ш. от использования права на защиту отказался, услугами переводчика воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснив, что является гражданином Республики <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время действительно работал разнорабочим, на строительном объекте у физического лица по адресу: <адрес>, за что ему обещали заплатить денежные средства. Разрешения на работу не имеет, за получением патента не обращался.
Суд, выслушав доводы Сыдык У.Ш., изучив и проанализировав письменные материалы дела, установил следующее.
В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Административная ответственность по ст.18.10 КоАП РФ предусмотрена за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта № и объяснений Сыдык У.Ш., Сыдык У.Ш. является гражданином Республики <адрес>.
Факт работы Сыдык У.Ш. в качестве разнорабочего на строительном объекте по адресу: <адрес> физического лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Сыдык У.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ, и самим Сыдык У.Ш. в судебном заседании не отрицается.
Из объяснений Сыдык У.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает разнорабочим на строительном объекте у физического лица по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за денежные средства.
Таким образом, вина Сыдык У.Ш. нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ст.18.10 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания Сыдык У.Ш., суд учитывает характеристику его личности, имущественное положение, характер административного проступка.
К обстоятельствам, смягчающим вину Сыдык У.Ш., суд относит признание своей вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Сыдык У.Ш. подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сыдык ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда О.А.Сосновская