ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 10 февраля 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей ФИО,

представителя потерпевшей – адвоката Усова С.А., представившего удостоверение №5856 и ордер №002446,

подсудимой Ивановой О.А.,

при секретаре Гуковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Мищанчука А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области от 20.10.2010г. которым:

Иванова О.А., <данные изъяты>, ранее не судимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем – потерпевшей ФИО Иванова О.А. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области от 20.10.2010г. Иванова О.А. признана виновной в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным приговором, защитник Ивановой О.А. - адвокат Мищанчук А.В. подал апелляционную жалобу.

В ходе производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции в судебном заседании частный обвинитель – потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой О.А. В обоснование заявленного ходатайства частный обвинитель – потерпевшая ФИО указала, что между нею и Ивановой О.А. состоялось примирение, Иванова О.А. полностью загладила ей причиненный преступлением вред.

Представитель потерпевшей - адвокат Усов С.А. поддержал ходатайство ФИО

Подсудимая Иванова О.А. считает, что ходатайство частного обвинителя – потерпевшей ФИО подлежит удовлетворению, согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

В судебном заседании установлено, что Иванова О.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести; данное преступление совершено Ивановой О.А. впервые.

Из содержания ходатайства частного обвинителя – потерпевшей ФИО следует, что Иванова О.А. примирилась с нею, полностью загладив причиненный вред, в связи с чем, она просит прекратить уголовное дело в отношении Ивановой О.А., не имея к ней каких-либо претензий; примирение было добровольным и осознанным.

Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым; примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное частным обвинителем – потерпевшей ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Ивановой О.А. на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.20, 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20, 25, 254, 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №259 Химкинского судебного района Московской области от 20.10.2010г. в отношении Ивановой О.А., осужденной по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ивановой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись