ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Химки 13 января 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.. рассмотрев материал по заявлению Ступиной В.А. о привлечении к уголовной ответственности ФИО в связи с подачей Ступиной В.А. апелляционной жалобы от 27 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2011 года в Химкинский городской суд Московской области поступил материал по заявлению Ступиной В.А. о привлечении к уголовной ответственности ФИО в связи с подачей Ступиной В.А. апелляционной жалобы от 27 декабря 2011 года.

Ознакомившись с содержанием апелляционной жалобы, прихожу к выводу, что жалоба не соответствует требованиям п.п.1,3 ч.1 ст. 363 УПК РФ, а именно: в жалобе отсутствует указание на наименование суда апелляционной инстанции в который подается жалоба и наименование суда вынесшего обжалуемое постановление от 13 декабря 2011 года. Таким образом, считаю, что поданная жалоба не соответствует требованиям ч.1 ст. 363 УПК РФ и это препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, жалоба с материалом подлежит возвращению мировому судье 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области для выполнения требований ч.2 ст. 363 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 363 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Материал по заявлению Ступиной В.А. о привлечении к уголовной ответственности ФИО и апелляционную жалобу Ступиной В.А. от 27 декабря 2011 года возвратить мировому судье 263-го судебного участка Химкинского судебного района Московской области.

Судья: подпись