ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Химки 29 марта 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А., рассмотрев в ходе подготовки к судебному заседанию суда апелляционной инстанции материалы уголовного дела в отношении Симоненкова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, Колобаева А.Е. обвиняемого в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ по апелляционным жалобам потерпевшего (осужденного) Колобаева А.Е. на приговоры мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Недельской М.Н. от /дата/

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ в Химкинский городской суд Московской области поступили материалы уголовного дела в отношении Симоненкова Е.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, Колобаева А.Е., обвиняемого в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в связи с подачей потерпевшим (осужденным) Колобаевым А.Е. апелляционных жалоб от /дата/, от /дата/ на приговоры мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Недельской М.Н. от /дата/, одним из которых Колобаев А.Е. был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей, а по второму из которых Симоненков Е.Ю. был оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Ознакомившись с содержанием апелляционных жалоб потерпевшего (осужденного) Колобаева А.Е., прихожу к выводу, что указанные жалобы потерпевшего (осужденного) не соответствуют требованиям п.4 ч.1 ст.363 УПК РФ, а именно: в апелляционных жалобах потерпевшего (осужденного) Колобаева А.Е. от /дата/, от /дата/ не содержатся доводы лица, подавшего жалобы и доказательства, обосновывающие требования.

Таким образом, считаю, что поданные потерпевшим (осужденным) Колобаевым А.Е. апелляционные жалобы от /дата/, от /дата/ на приговоры мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Недельской М.Н. от /дата/ не соответствуют требованиям ч.1 ст.363 УПК РФ и это препятствует рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, указанные апелляционные жалобы с материалами уголовного дела подлежат возвращению мировому судье 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Недельской М.Н. для выполнения требований ч.2 ст.363 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.363 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Материалы уголовного дела в отношении Симоненкова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, Колобаева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ по апелляционным жалобам потерпевшего (осужденного) Колобаева А.Е. на приговоры мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Недельской М.Н. от /дата/ возвратить мировому судье 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.

Судья: подпись