ч. 2 ст. 158 п. 'в' УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 20 сентября 2010 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В.,

подсудимого Абрамова А.Н.,

защитника – Глубоковой А.П., представившей удостоверение №662 и ордер №033233,

при секретаре Гуковой К.А.,

а также потерпевшего ФИО.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО – ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Органом предварительного расследования действия Абрамова А.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Абрамова А.Н., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Абрамов А.Н. с ним примирился и полностью загладил причиненный преступлением вред. Данное ходатайство поддержано законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего ФИО – ФИО.

Подсудимый Абрамов А.Н., защитник Глубокова А.П. считают, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению государственного обвинителя Богословской Е.В. уголовное дело в отношении Абрамова А.Н. может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Абрамов А.Н. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего ФИО явствует, что Абрамов А.Н. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для потерпевшего является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Абрамову А.Н. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Абрамова А.Н., на основании ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абрамова А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Абрамову А.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство – микроволновую печь, находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись