ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.о. Химки «21» сентября 2010 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,
с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Шубрат О.В.,
подсудимых: Якубовой Э.С., Эльдаровой Р.М.,
защитников: Лыкова В.С., представившего удостоверение №3714 и ордер №132, Шабанова Ф.М., представившего удостоверение №3656 и ордер №033246,
при секретаре Гуковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Якубовой Э.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;
Эльдаровой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Якубова Э.С., Эльдарова Р.М. обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Органом предварительного расследования действия Якубовой Э.С., Эльдаровой Р.М., каждой, квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Потерпевший, в лице ФИО., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Якубовой Э.С. и Эльдаровой Р.М. В обоснование заявленного ходатайства указав, что Якубова Э.С. и Эльдарова Р.М. с потерпевшим примирились и полностью загладили причиненный преступлением вред.
Подсудимые - Якубова Э.С., Эльдарова Р.М., защитники – Лыков В.С., Шабанов Ф.М., считают, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.
По мнению государственного обвинителя Шубрат О.В. уголовное дело в отношении Якубовой Э.С. и Эльдаровой Р.М. может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Якубова Э.С. и Эльдарова Р.М. обвиняются в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено ими впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего, в лице ФИО., явствует, что Якубова Э.С. и Эльдарова Р.М. с потерпевшим примирились, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для потерпевшего является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Якубовой Э.С. и Эльдаровой Р.М. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим, в лице ФИО, ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Якубовой Э.С. и Эльдаровой Р.М. на основании ст.25 УПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Якубовой Э.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Эльдаровой Р.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Якубовой Э.С. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Меру пресечения Эльдаровой Р.М. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – набор столовой посуды, утюг, кассовый чек, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего – оставить по принадлежности у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись