П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о. Химки «20» октября 2010 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.
с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Кипова З.В.,
подсудимого Мухина А.М.,
защитника – Ландышева В.С., представившего удостоверение №3723 и ордер №048971,
при секретаре Гуковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мухина А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мухин А.М. согласился с обвинением в том, что он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 00 минут, Мухин А.М., имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, подошел к ранее неизвестному ему ФИО, который находился <адрес>. После чего отвел ФИО на пустырь, который находится около забора, в 50 метрах от входа в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он (Мухин А.М.) схватил ФИО одной рукой за шею, таким образом, удерживая потерпевшего в одном положении, чтобы ФИО не смог оказать сопротивление, повалил потерпевшего на землю, а второй рукой нанес ему не менее трех ударов в область головы и лица, отчего потерпевший потерял сознание, в результате чего Мухин А.М. причинил ФИО следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, таким образом применил к ФИО насилие опасное для жизни и здоровья. После этого он (Мухин А.М.), воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, в присутствии своей знакомой ФИО, которая в этот момент находилась в непосредственной близости от указанных лиц, открыто похитил у ФИО сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, которая висела на плече у последнего, и в которой находились: портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО, банковская карта <данные изъяты> на имя ФИО, свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Мухин А.М. в установленном законом порядке, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласие прокурора, потерпевшего наличествует.
В судебном заседании подсудимый Мухин А.М. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что Мухин А.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Мухин А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство Мухина А.М. поддерживает.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
Согласие потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства наличествует.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Мухин А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Мухин А.М. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.162 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Мухиным А.М. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Мухина А.М. предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание Мухина А.М. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Мухиным А.М. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Мухину А.М. по ст.316 УПК РФ.
Оснований для назначения Мухину А.М. по ст.73 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Мухина А.М., его отношение к содеянному, данные о его личности удовлетворительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - <данные изъяты>, суд учитывает при определении размера наказания Мухину А.М.
Мухин А.М. осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, в связи с чем, в соответствии со ч.1 ст.162 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мухина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Мухину А.М. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 14 июля 2010 года.
Вещественные доказательства – портмоне, паспорт гражданина РФ на имя ФИО, банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО, свидетельство о регистрации по месту пребывания ФИО, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО. – оставит у потерпевшего ФИО
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий