ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки «21» января 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием прокурора Химкинской городской прокуратуры Московской области Егоровой О.А.,

обвиняемого Начоева А.О.,

защитника – Тайца А.Ю., представившего удостоверение №7254 и ордер №055711,

при секретаре Щербина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Начоева А.О., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начоев А.О. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Органом предварительного расследования действия Начоева А.О. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Начоева А.О., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Начоев А.О. с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Начоев А.О., защитник Тайц А.Ю. считают, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

По мнению прокурора Егоровой О.А. уголовное дело в отношении Начоева А.О. может быть прекращено на основании ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Начоев А.О. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства представителя потерпевшего ФИО явствует, что Начоев А.О. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Начоеву А.О. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Начоева А.О. на основании ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Начоева А.О. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Начоеву А.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство – мужскую куртку, находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности в <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись