Дело №1-213/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки Московской области 30 мая 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А. с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя Химкинского городского прокурора Московской области Богословской Е.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета № Лустовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № подсудимого Ганыкина А.С.; при секретаре Загаренко А.О., а также потерпевших ФИО и ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Ганыкина Алексея Сергеевича, /Дата/ года рождения; уроженца ... зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ганыкин А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так он (Ганыкин А.С.), /Дата/, примерно в 15 часов 15 минут, из корыстных побуждений, находясь у детской площадки, расположенной на пересечении начала улиц <адрес>, подошел к ранее знакомому ему несовершеннолетнему ФИО, /Дата/ года рождения, у которого попросил посмотреть находящийся при нем мобильный телефон марки «...», принадлежащий его отцу (ФИО) ФИО ФИО по просьбе Ганыкина А.С.. передал последнему мобильный телефон марки «...» стоимостью ... рублей ... копеек, в котором находилась сим-карта оператора «МТС» стоимостью ... рублей. Ганыкин А.С., продолжая свои преступные действия, во исполнение своего преступного умысла, проверил функции и исправность телефона, после чего открыто похитил мобильный телефон марки «...» с сим-картой внутри и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО значительный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

Таким образом, Ганыкин А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО и ФИО заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ганыкина А.С., в связи с примирением с последним, указав, что Ганыкин А.С. полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый Ганыкин А.С. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшими, материальный ущерб ФИО и ФИО он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное Ганыкиным А.С. преступление относится на основании ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевшие и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с ходатайством потерпевших о прекращении производства по гражданскому иску по причине возмещения в полном объеме имущественного ущерба и морального вреда, о чем указано в письменных ходатайствах, суд считает необходимым при прекращении уголовного дела производство по гражданскому иску прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ганыкина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения, избранную в отношении Ганыкина А.С. - подписку о невыезде – отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО – прекратить.

4.Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись