постановление статья 158 часть 2 п. в



Дело №1-170/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки Московской области «06» мая 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В.с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Химкинского городского прокурора Московской области Шубрат О.В.; подсудимого Еремина А.С.; защитника - адвоката Леонтьева А.В., представившего удостоверение №, ордер №; при секретаре Сорокине И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Еремина А.С., /дата/ года рождения; уроженца ...; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Еремин А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Еремин А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), /дата/ более точное время следствием установлено не было, путем свободного доступа, совместно и с согласия потерпевшей и жильцов, прошел в квартиру <адрес>, где примерно в 17 часов 00 минут, воспользовавшись моментом, когда потерпевшая, не контролирует сохранность своего имущества, а также убедившись в том, что третьи лица не наблюдают за его преступными действиями, находясь в кухонной комнате, указанной выше квартиры, тайно похитил находившийся на столе, мобильный телефон «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий ФИО, после чего с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, Еремин А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Еремина А.С. в связи с примирением с последним, указав, что Еремин А.С. загладил причиненный ей вред, полностью возместив материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Еремин А.С. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшей, ущерб которой он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Еремин А.С., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевшая и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Еремина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения, избранную в отношении Еремина А.С., подписку о невыезде- после вступления постановления в законную силу, отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Еремину А.С., потерпевшей ФИО, Химкинскому городскому прокурору Московской области.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: