Дело №1-169/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.о. Химки Московской области «22» апреля 2011 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В.с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области Кипова З.В.; подсудимого Ленкова В.Д.; защитника - адвоката Плыткевича М.И., представившего удостоверение №, ордер №; потерпевшего ФИО, при секретаре Куприяновой Я.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
Ленкова В.Д., /дата/ года рождения; уроженца ... зарегистрированного по адресу: <адрес>; ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Ленков В.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
/дата/ около 02 часов 30 минут Ленков В.Д., находясь на первом этаже подъезда <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил шасси и раму от детской коляски марки ... стоимостью ... рублей, принадлежащую ФИО, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Таким образом, Ленков В.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ленкова В.Д. в связи с примирением с последним, указав, что Ленков В.Д. загладил причиненный ему вред, полностью возместив материальный ущерб.
Подсудимый Ленков В.Д. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, ущерб которому он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.
Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ленков В.Д., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ленкова В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Ленкова В.Д., подписку о невыезде- после вступления постановления в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Ленкову В.Д., потерпевшему ФИО, Химкинскому городскому прокурору Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: