п. `а` ч.1 ст.213 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 02 июня 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием помощника прокурора Химкинской городской прокуратуры Московской области Сухомлиновой И.С.,

подсудимого Сыроегина А.В.,

защитника – Ландышева В.С., представившего удостоверение № и ордер № ,

а также потерпевшего ...,

при секретаре Измайловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сыроегина А.В. ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыроегин А.В. органами дознания обвиняется в том, что он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час ... минут, Сыроегин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте на проезжей части дороги, <адрес> демонстрируя в руках два пистолета: ... умышленно остановил проезжающий мимо автомобиль ... под управлением ... После чего стал нецензурно выражаться в адрес ..., затем нарушая общественный порядок и интересы граждан, из хулиганских побуждений, произвел два выстрела из пистолета ... то есть выразил явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок, демонстрировал и применил оружие, нарушая покой граждан в ночное время.

Таким образом, органами дознания Сыроегин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший ... заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сыроегина А.В. в связи с примирением с последним, указав, что Сыроегин А.В. принёс ему извинения и полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Сыроегин А.В. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, которому принес извинения и загладил причиненный вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник Ландышев В.С. ходатайство потерпевшего поддержал.

Прокурор Сухомлинова И.С. против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон возражала.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Сыроегин А.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ в том числе, и к категории преступлений средней тяжести, совершены подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Сыроегина А.В. за примирением сторон. При принятии данного решения, судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния. Данные о его личности, меры принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем довод государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела судом не может быть принят во внимание, то есть у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сыроегина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Сыроегину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ... хранящиеся в материалах уголовного дела – выдать Сыроегину А.В. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: