Дело №1-181/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки Московской области «26» мая 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В.с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Сухомлиновой И.С.; потерпевшего ФИО; подсудимого Осокина А.В.; защитника - адвоката Лыкова В.С., представившего удостоверение ..., ордер ...; при секретаре Сорокине И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Осокина А.В., ...; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Осокин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Осокин А.В., ... примерно в ... часа ... минут, находясь около ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стоящей около данного дома автомашине марки «...», государственные регистрационные знаки ..., принадлежащей на праве собственности ФИО, после чего имеющейся у него отверткой повредил личинку замка водительской двери данной автомашины, проник в ее салон и тайно похитил из него автомагнитолу марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащую ФИО, который управляет вышеуказанной автомашиной по рукописной доверенности, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Осокин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же (Осокин А.В.) органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Осокин А.В., ... примерно в ... часа ... минут, находясь около ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к стоящей около данного дома автомашине марки «...», государственные регистрационные знаки ..., принадлежащей на праве собственности ФИО, после чего имеющейся у него отверткой повредил личинку замка водительской двери данной автомашины, проник в ее салон и тайно похитил из него автомагнитолу марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащую ФИО, который управляет вышеуказанной автомашиной по рукописной доверенности, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом, Осокин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Осокина А.В. в связи с примирением с последним, указав, что Осокин А.В. загладил причиненный ему вред, полностью возместив материальный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осокина А.В. в связи с примирением с последним, указав, что Осокин А.В. загладил причиненный ему вред, полностью возместив материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Осокин А.В. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшими, ущерб которым он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Осокин А.В., относятся на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершены подсудимым впервые. Потерпевшие и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Осокина А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Осокину А.В. – содержание под стражей – отменить, освободить Осокина А.В. из-под стражи в зале суда.

3. Вещественные доказательства – автомагнитолу марки «...», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО; автомагнитолу марки «...», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО; отвертку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ... (квитанция ... от ...) – уничтожить

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Осокину А.В., потерпевшим: ФИО, ФИО, Химкинскому городскому прокурору Московской области.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: