/номер/ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела Г.о.Химки Московской области «24» мая 2011 года Судья Химкинского городского суда Московской области Зепалова Н.Н., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Сухомлиновой И.С., подсудимых Немцева А.В. и Стогний В.В.; защитников- адвокатов: Ландышева В.С., представившего удостоверение №3723 и ордер №034094; Долбилина С.Н., представившего удостоверение №907 и ордер №33, при секретаре Трусовой А.И., а также с участием потерпевшей ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Немцева А.В., /данные изъяты/; ранее не судимого, Стогний В.В., /данные изъяты/; ранее не судимого; Обвиняемых, каждый, в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Немцев А.В. и Стогний В.В., каждый, органами предварительного следствия обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Так они, /дата/, примерно в 15час. 15мин., находясь /адрес/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный преступный сговор, в целях реализации которого, действуя совместно, заранее распределив преступные роли, в тот же день, примерно в 15час. 20мин., находясь в вышеуказанном месте, вдвоем взяли находящуюся возле кабины лифта принадлежащую ... стиральную машину марки «...» стоимостью ... рублей, которую тайно похитили, занеся ее в кабину лифта, а потом, поднявшись на лифте,- в /адрес/ указанного дома, где они проживали в то время. Своими совместными преступными действиями Немцев А.В. и Стогний В.В. причинили потерпевшей ... значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Действия Немцева А.В. и Стогний В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу от потерпевшей ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с последними, поскольку те полностью загладили причиненный ей вред и возместили материальный ущерб. Подсудимые также изъявили желание примириться с потерпевшей, пояснив, что причиненный последней вред заглажен и ущерб возмещен, в связи с этим они настаивали на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Адвокаты позицию подсудимых поддержали. Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражала. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняются Немцев А.В. и Стогний В.В., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; оно совершено подсудимыми впервые. Потерпевшая и подсудимые ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшей вред. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Немцева А.В. и Стогний В.В. за примирением сторон. При принятии данного решения, судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимым деяния, данные о их личности, меры, принятые ими для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Немцева А.В. и Стогний В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон. Меру пресечения, избранную в отношении Немцева А.В. и Стогний В.В., заключение под стражу- отменить, освободив их из-под стражи немедленно в зале судебного заседания после провозглашения настоящего постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: