ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 29 июня 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Сухомлиновой И.С.,

подсудимого Матвеенко Г.С.,

защитника Леонтьева А.В., представившего удостоверение №4453 и ордер №97,

при секретаре Щербина Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Матвеенко Г.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеенко Г.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с применением значительного ущерба гражданину. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Матвеенко Г.С., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Матвеенко Г.С. с ней примирился и полностью загладил причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемый Матвеенко Г.С., защитник Леонтьев А.В. считают, что ходатайство потерпевшей ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Сухомлинова И.С. против прекращения уголовного дела не возражала.

В судебном заседании установлено, что Матвеенко Г.С. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшей ФИО явствует, что Матвеенко Г.С. с потерпевшей примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для потерпевшей является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Матвеенко Г.С. потерпевшая не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Матвеенко Г.С. на основании ст.76 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Матвеенко Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Матвеенко Г.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – выписку по движению денежных средств, хранящуюся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись