ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 23 июня 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием помощника прокурора Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В.,

подсудимого Шишманидзе А.С.,

защитника – Белоуса И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя потерпевшего ФИО 1,

при секретаре Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шишманидзе А.С. ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишманидзе А.С. органами следствия обвиняется в том, что он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, мобильного телефона ... с целью подменить свой мобильный телефон ... подошёл к сотруднику магазина ФИО 2 и попросил продемонстрировать мобильный ... Под вымышленным предлогом (для проверки исправности) Шишманидзе А.С. получил от сотрудника магазина ФИО 2 мобильный телефон ... после чего Шишманидзе А.С. с места происшествия с похищенным скрылся.

Своими действиями Шишманидзе А.С. причинил ... имущественный вред на сумму ...

Таким образом, органами следствия Шишманидзе А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО 1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишманидзе А.С. в связи с примирением с последним, указав, что Шишманидзе А.С. принёс ему извинения и полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Шишманидзе А.С. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, которому принес извинения и загладил причиненный вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник Белоус И.И. ходатайство потерпевшего поддержал.

Прокурор Богословская Е.В. против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражала.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Шишманидзе А,С., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ в том числе, и к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Шишманидзе А.С. за примирением сторон. При принятии данного решения, судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния. Данные о его личности, меры принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, то есть у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шишманидзе А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шишманидзе А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон ... выдать Шишманидзе А.С. по принадлежности, денежные средства ... – выдать Шишманидзе А.С. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья