ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.о. Химки «15» августа 2011 года Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А., с участием прокурора Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В., обвиняемого Ковтуна С.С., защитника – Лыкова В.С., представившего удостоверение №3714 и ордер №95, при секретаре Щербина Е.Г., а также потерпевшего – ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковтуна С.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ковтун С.С. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества. Органом предварительного расследования действия Ковтуна С.С. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ковтуна С.С., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Ковтун С.С. с ним (ФИО) примирился и полностью загладил причиненный преступлением вред. Обвиняемый Ковтун С.С., защитник Лыков В.С. считают, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон. По мнению прокурора Богословской Е.В. уголовное дело в отношении Ковтуна С.С. может быть прекращено на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ. В судебном заседании установлено, что Ковтун С.С. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего ФИО явствует, что Ковтун С.С. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, каких-либо претензий материального характера к Ковтуну С.С. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Ковтуна С.С. на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Ковтуна С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ковтуну С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства – кольцо, мобильный телефон, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности у потерпевшего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий