ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 28 июня 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А. с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Сухомлиновой И.С., подсудимого Мусаева Ш.Д.; защитника - адвоката Молчанова Б.А., представившего удостоверение № ордер №, потерпевших ФИО1, ФИО, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мусаева Ш.Д., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Мусаев Ш.Д. органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух преступлений - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно в том, что:

он (Мусаев Ш.Д.), /Дата/, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ... ... ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

в ночь с /Дата/ на /Дата/, Мусаев Ш.Д., совместно со своими знакомыми находился в ночном клубе «...», расположенном по адресу: <адрес>, куда приехал на автомашине марки «...», государственный регистрационный знак № регион.

/Дата/ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, между Мусаевым Ш.Д., неустановленными следствием мужчинами из компании Мусаева Ш.Д. и администратором ночного клуба «...» произошел конфликт, в ходе которого Мусаев Ш.Д., неустановленные следствием мужчины из его компании продолжили попытки спровоцировать драку с представителями администрации указанного ночного клуба. Для пресечения противоправных действий Мусаева Ш.Д. представителями администрации ночного клуба были вызваны сотрудники ....

В указанный промежуток времени на вызов прибыли находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка ФИО1, назначенный приказом № от /Дата/ на должность ... ... ..., входящего в структуру министерства внутренних дел Российской Федерации, то есть, являясь представителем власти, действуя в соответствии со ст.2, 10 ФЗ РФ «О милиции», согласно которым, он обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности; защищать частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности; оказывать помощь физическим и юридическим лицам в защите их прав и законных интересов в пределах, установленных указанным Законом, в соответствии с пунктом 1 Должностных инструкций, утвержденных и... ..., согласно которым, он обязан обеспечивать правопорядок на улицах и в других местах, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда, и ФИО, назначенный приказом № от /Дата/ на должность ... ... ..., входящего в структуру министерства внутренних дел Российской Федерации, то есть, являясь представителем власти, действуя в соответствии со ст. 2, 10 ФЗ РФ «О милиции», согласно которым, он обязан обеспечивать безопасность личности, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения; осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности; защищать частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности; оказывать помощь физическим и юридическим лицам в защите прав и законных интересов в пределах, установленных указанным Законом, в соответствии с п. 1 Должностных инструкций, утвержденных ... ..., согласно которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществляя патрулирование в соответствии с маршрутом пешего патруля №, которые потребовали от Мусаева Ш.Д. и неустановленных мужчин из его компании прекратить противоправные действия.

/Дата/ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, путем умышленного применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении ... ... ФИО1, находящегося в форменном обмундировании сотрудника милиции со всеми необходимыми знаками различия и осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно, с целью причинения телесных повреждений любой степени тяжести, в то время, когда ФИО1 пытался препроводить одного из неустановленных следствием мужчин в служебную автомашину, Мусаев Ш.Д. нанес ФИО1 множественные, но не менее пяти, удары руками в область головы и шеи последнего, причинив ему тем самым ушибы мягких тканей головы, ссадины шеи, не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

он же (Мусаев Ш.Д.) /Дата/, находясь около дома <адрес>, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти ... ... ФИО, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Мусаев Ш.Д., совершив, при вышеописанных обстоятельствах в отношении ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, был помещен в служебную автомашину ... марки «...», государственный регистрационный номер № регион, с целью последующего доставления в ... для привлечения к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

/Дата/ в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут, более точное время следствием не установлено, присутствовавшими помимо ФИО и ФИО1 сотрудниками ... была досмотрена автомашина марки «...», государственный регистрационный номер № регион, на которой приехал Мусаев Ш.Д., в ходе досмотра обнаружен травматический пистолет ..., принадлежавший Мусаеву Ш.Д. Узнав, что обнаруженный пистолет будет изъят, Мусаев Ш.Д. находясь /Дата/ в период с 05 часов 00 минут по 07 часов 00 минут более точное время следствием не установлено, около дома <адрес>, вышел из машины «...», после чего путем умышленного применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении милиционера моторизованного взвода ... ФИО, находящегося в форменном обмундировании сотрудника милиции со всеми необходимыми знаками различия и осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – ФИО, схватил последнего за форменную куртку в области груди, с силой толкнул в грудь, причинив ФИО физическую боль, при этом порвав пуговицы на форменной куртке.

Таким образом, органами предварительного расследования Мусаев Ш.Д. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшие ФИО1 и ФИО, каждый, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мусаева Ш.Д. в связи с примирением с последним, указав, что Мусаев Ш.Д. полностью загладил причиненный им вред.

Подсудимый Мусаев Ш.Д. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшими, которым загладил причиненный вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Адвокат Молчанов Б.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Сухомлинова Е.В. против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон возражала.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется Мусаев Ш.Д., относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершены подсудимым впервые. Потерпевшие и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Мусаева Ш.Д. за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому деяний, данные о его личности, меры принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем довод государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела судом не может быть принят во внимание, то есть у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мусаева Ш.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Мусаева Ш.Д., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись.