Дело №.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

г.о.Химки Московской области 13 июля 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А. с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В., подсудимой Горбачевой Е.М.; защитника – адвоката Лустова С.С., представившего удостоверение № №, ордер №, потерпевшей ...., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горбачевой Е.М., ...; ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева Е.М. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что:

она (Горбачева Е.М.), имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений <дата>, примерно в <дата>, находясь в торговом зале магазина ... расположенном по адресу: <адрес>, подошла к ..., которая в это время занималась выбором продуктов питания и воспользовавшись отсутствием внимания с ее стороны тайно похитила из ее продуктовой тележки, находившуюся там же женскую сумку, принадлежащую ..., стоимостью ... рублей, в которой находились кошелек «...» стоимостью ... рублей с денежными средствами на сумму ... рублей и мобильный телефон «...», стоимостью ... рублей, СИМ-карту ..., не представляющую материальной ценности, после чего Горбачева Е.М. с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями заявительнице значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом органами предварительного расследования Горбачева Е.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу от потерпевшей ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горбачевой Е.М. в связи с примирением с последней, поскольку та полностью загладила причиненный ей вред и возместила материальный ущерб.

Подсудимая заявила аналогичное ходатайство, в котором изъявила желание примириться с потерпевшей, пояснив, что причиненный последней вред заглажен ею и материальный ущерб возмещен, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Адвокат позицию подсудимой поддержал. Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Горбачева Е.М., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; оно совершено подсудимой впервые. Потерпевшая и подсудимая ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Горбачевой Е.М. за примирением сторон. При принятии данного решения, судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимой деяния, данные о ее личности, меры, принятые ею для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Горбачевой Е.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – женская сумка «...», паспорт на имя ... № от <дата> выдан <адрес>, мобильный телефон черного цвета «...» ИМЕЙ №, СИМ-карту ... кошелек красного цвета «...» переданные на ответственное хранение собственнику ... – оставить по принадлежности у ...; паспорт на имя Горбачевой Е.М. № выдан <адрес>, переданный на ответственное собственнику Горбачевой Е.М., – оставить по принадлежности у Горбачевой Е.М.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись