ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 12 октября 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием помощника Химкинской городской прокуратуры Московской области Хохриной Е.В.,

обвиняемой Тарасовой И.Н.

защитника – Ковалева Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО 1,

при секретаре Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасовой И.Н. ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова И.Н. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тарасова И.Н., воспользовавшись тем, что проживала <адрес> путём свободного доступа прошла в комнату, в которой проживала ФИО 1, отсутствующая в тот момент в квартире, имея умысел на хищение тайно похитила из шкафа, находящегося в комнате ФИО 1 принадлежащие ювелирные украшения, принадлежащие последней, а именно: ... всего на общую сумму ... рублей, после чего с похищенным Тарасова И.Н. скрылась, причинив своими умышленными действиями ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Таким образом, органами предварительного расследования Тарасовой И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасовой И.Н. в связи с примирением с последним, указав, что Тарасова И.Н. полностью загладила причиненный ей вред.

Обвиняемая Тарасова И.Н. заявила аналогичное ходатайство, в котором она изъявила желание примириться с потерпевшей, которой загладила причиненный вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник Ковалев Г.И. ходатайство обвиняемой поддержал.

Прокурор Хохрина Е.В. против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражала.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Тарасова И.Н., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, совершено обвиняемым впервые. Потерпевшая и обвиняемая ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой И.Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: