ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки, Московская область 27 октября 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Сухомлиновой И.С., подсудимого Демидова Б.Г., защитника – адвоката Лустова С.С., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшего ...., при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Демидова Б.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Б.Г. обвиняется в совершении самоуправства, т.е. самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядка совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, с применением насилия. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по ч.2 ст.330 УК РФ.

В ходе судебного заседания по настоящему делу от потерпевшего ... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демидова Б.Г., в связи с примирением с последним, указав, что Демидов Б.Г. полностью загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Демидов Б.Г. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, причиненный вред ... он полностью загладил, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Демидов Б.Г., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести; оно совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Демидова Б.Г. за примирением сторон. При принятии данного решения, судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, данные о его личности, меры, принятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Демидова Б.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение Демидову Б.Г. – оставить по принадлежности у Демидова Б.Г.; билеты банка России <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ... – оставить по принадлежности у потерпевшего ...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья