П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки /дата/

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Богословской Е.В.,

подсудимых: Юдиной Л.З. Масловой А.В.

защитников: Лустовой Л.С., представившей удостоверение № и ордер №, Можаровой Г.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО 1, при секретаре Кордюковой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдиной Л.З.Л.З. <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Масловой А.В.А.В. <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Л.З. и Маслова А.В. каждая, обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Юдина Л.З. и Маслова А.В. /дата/ находясь по адресу: <адрес> увидели, что на скамейке, расположенной с указанным домом лежит кошелёк, в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО 1, а также кредитная карта <данные изъяты> на имя ФИО 1, на счету которой было <данные изъяты> рублей и зарплатная карта <данные изъяты> на имя ФИО 1, на счету которой денег не было, ПИН-коды которых были указаны на бумажном листе, находившемся в указанном кошельке. После чего Юдина Л.З. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанных банковских карт, преследуя корыстную цель, вступила в преступный сговор с Масловой А.В. После чего Юдина Л.З. совместно с Масловой А.В. разделили между собой вышеуказанные банковские карты, предварительно договорившись о том, что каждая из них произведет операцию по снятию денежных средств с указанных карт. Воспользовавшись тем, что собственник имущества, а именно ФИО 1 не контролирует его сохранность, Юдина Л.З. совместно с Масловой А.В. осознавая противоправный характер своих действий, направленный на хищение денежных средств с банковских карт, приехали к терминалу, расположенного в магазине <адрес> где /дата/ произвели операции по снятию денежных средств с указанных карт, в размере <данные изъяты> рублей. Продолжая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковских карт Юдина Л.З. совместно с Масловой А.В., приехали к терминалу, расположенному <адрес> где повторно попытались произвести операции по снятию денежных средств с указанных карт, однако банковские карты были терминалом изъяты. После чего Юдина Л.З. совместно с Масловой А.В. похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Юдина Л.З. и Маслова А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а», п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшая ФИО 1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Юдиной Л.З. и Масловой А.В., указав в обоснование заявленного ходатайства, что Юдина Л.З. и Маслова А.В. с ней примирились и полностью загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые Юдина Л.З. и Маслова А.В., защитники Лустова Л.С., Можарова Г.Н., согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Богословская Е.В. считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Юдина Л.З. и Маслова А.В. обвиняются в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, преступление совершили впервые.

Потерпевшая ФИО 1 в своём ходатайстве пояснила, что Юдина Л.З. и Маслова А.В. с ней примирились, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, каких либо претензий материального и морального характера к Юдиной Л.З. и Масловой А.В. она не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО 1 ходатайство, подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Юдиной Л.З. и Масловой А.В. на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Юдиной Л.З. и Масловой А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Юдиной Л.З. и Масловой А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция № от /дата/) – выдать по принадлежности Юдиной Л.И., Масловой А.В.; <данные изъяты> хранящийся в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле; <данные изъяты> переданные потерпевшей ФИО 1- оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО 1; ксерокопию отчета по счету кредитной карты <данные изъяты> хранящуюся в материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья