п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 26 декабря 2011 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Гульченко И.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Алексеева А.В.,

подсудимого Демидова О.Н.,

защитника Можаровой Г.Н., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Щербина Е.Г.,

а также потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Демидова О.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов О.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с применением значительного ущерба гражданину. Органами предварительного следствия его действия квалифицированы п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Демидова О.Н., в обоснование заявленного ходатайства указав, что Демидов О.Н. с ним примирился и полностью загладил причиненный преступлением ущерб.

Обвиняемый Демидов О.Н., защитник Можарова Г.Н. считают, что ходатайство потерпевшего ФИО подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Алексеев А.В. против прекращения уголовного дела не возражал.

В судебном заседании установлено, что Демидов О.Н. обвиняется в совершении преступления отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшего ФИО явствует, что Демидов О.Н. с потерпевшим примирился, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для потерпевшего является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Демидову О.Н. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО на основании ст.76 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Демидова О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Демидову О.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО – оставить по принадлежности ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись