П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки Московской области «10» февраля 2012 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В.с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Хохриной Е.В.; потерпевшего ФИО подсудимого Ревина В.И.; защитника - адвоката Башанаева К.М., представившего удостоверение № ордер №095328; при секретаре Сорокине И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Ревина В.И., <данные изъяты>; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ревин В.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

/дата/ около 16 часов 00 минут Ревин В.И., находясь по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего его брату – ФИО , действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО отсутствует, а находящаяся в квартире гр. ФИО1, не обращает на его действия внимания, тайно похитил, со шкафа, расположенного в комнате квартиры, следующее имущество, принадлежащее ФИО : <данные изъяты>. А всего имущества гр. ФИО на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенного имуществом, Ревин В.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями гр. ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Ревин В.И. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ревина В.И. в связи с примирением с последним, указав, что Ревин В.И. загладил причиненный ему вред, полностью возместив материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый Ревин В.И. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, ущерб которому он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ревин В.И., относится на основании ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ревина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Ревину В.И., подписку о невыезде – после вступления постановления в законную силу, отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Ревину В.И., потерпевшему ФИО , Химкинскому городскому прокурору Московской области.

4. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: